Allen Yang．艾倫楊: 啦啦隊是一項「運動」嗎？

圖片來源：http://www.rolltide.com/

阿拉巴馬大學 ( University of Alabama) 啦啦隊在2011年UCA (Universal Cheerleading Association, UCA) 大學啦啦隊錦標賽超越常勝軍肯塔基大學 (University of Kentucky) 奪得了冠軍。在歡慶這個隊史上第一座啦啦隊冠軍榮耀之際，隊員們的心情似乎並沒有比落居第二的肯塔基大學好到哪兒去。阿拉巴馬大學的運動獎勵政策似乎在這新科冠軍隊的熱頭上澆了一盆大冷水。阿拉巴馬大學體育媒體公關部副主任 (associate athletic director for media relations) 道格‧沃克 (Doug Walker) 在一篇聲名中表示：

“The University of Alabama congratulates our cheerleader squad on winning the UCA cheerleading competition,” Walker said in a release. “The Athletics Department typically awards rings to intercollegiate athletic teams. The rules, policies and guidelines governing the roles and activities of cheerleaders have been consistent for the past several years, and were in place before the squad participated in the UCA event.”

沃克在一份聲名中提到：阿拉巴馬大學恭喜我們的啦啦隊在UCA啦啦隊錦標賽中獲得的優異成績。一般而言，體育室只針對大學校際競賽運動團隊給予冠軍戒指的獎勵，從過去到現在，這規定、政策與準則在啦啦隊的角色認定與活動管理均一致未改變，目前針對啦啦隊參與UCA各項活動的認定是合理的。

阿拉巴馬大學拒絕發給這個冠軍隊伍象徵最高榮譽的冠軍戒指，甚至連隊員自己花錢訂做戒指也不得使用代表阿拉巴馬大學的商標字母 "A"（下圖）。

圖片來源: http://teeach.wikispaces.com/

阿拉巴馬大學會有這樣的決策並非全無道理，其關鍵因素是在目前「啦啦隊」並非NCAA (註1)或SEC (註2) 所認可的校際體育競賽活動，並且阿拉巴馬大學並未將啦啦隊視為校內運動代表隊之一，而是如鼓號樂隊般的「運動代表隊輔助團隊 (group supporting athletic teams)」。用我們這邊的話來說，也就是視同如「社團」一般的角色。在這事件中，阿拉巴馬大學明確的認定啦啦隊不是一項團隊運動，即便啦啦隊包含非常高強度且高技術性的身體活動。

這事件凸顯出一些很有趣，也是啦啦隊發源地美國目前爭論不休的問題－啦啦隊的「角色」與「法定地位」。啦啦隊是什麼？它到底是運動？或只是依附在體育競賽活動中的一個配角？這問題的論戰在美國已經持續了不少時間，隨著「啦啦隊」日漸朝向競技運動化的發展，愈來愈多的事件發生與隨之而來的聯想，似乎能幫助我們釐清這部分的疑問。

註1

NCAA：National Collegiate Athletic Association, NCAA，全國大學體育協會，主導與管理美國大學院校校際運動發展的非政府組織。類似我們的大專院校體育總會（大專體總）的角色。

http://www.ncaa.com/

http://www.ncaa.org/

http://en.wikipedia.org/wiki/NCAA

註2

SEC：Southeast Conference, SEC，東南聯盟，美國大學運動各分區聯盟之一。

http://www.secdigitalnetwork.com/SECSports/Home.aspx

http://en.wikipedia.org/wiki/Southeastern_Conference

相關新聞閱讀：

Tuscaloosa News.com: University says ring policy was clear to cheerleaders

（校方向啦啦隊員表達明確的冠軍戒指管理規範）
http://www.tuscaloosanews.com/article/20110201/NEWS/110209997?p=1&tc=pg