日前USASF大動作的在3月28日公布了兩則形象規範以及一則規則修訂，在4/25比賽前不到一個月的時間公布，引起了美國部分啦啦隊圈的軒然大波。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
謎之音：賽前公布規則修訂，這個 feel 似乎不會太陌生，這樣算起來， USASF 也算是向台灣在「國際接軌」就是了。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在 USASF 公布規範後，擁有28個競賽籌辦單位，每年籌辦約250場啦啦隊比賽的美國獨立競賽聯盟 ( Independent Event Production, I.E.P. ) 隨即發表聲明說此一規範的修訂與公布完全違反程序以及無法顧及啦啦隊整體發展，因此表達遺憾之意。而 I.E.P. 的聲明我們留到最後再討論，而這規範到底是規範了什麼？會引起如此波瀾，就先從USASF形象規範的內容看起吧！
USASF Image Policy（USASF形象規範）
USASF Image Etiquette（USASF形象禮儀規範）
USASF Rules to Implement for 2012-13（USASF 2012-13 規則修訂）
I.E.P. 聲明
IEP Responds to March 28, 2012 USASF Board of Directors Annoucement
圖片來源：USASF Image Policy
綜觀 USASF Image Policy（USASF形象規範），主要規範出三個範圍，包括流程編排 (Choreography)、服飾 (Uniform) 以及化妝造型與其他 (Make up and others)。而在這規範條例文字前，有一句很重要的話，替這份規則譜了一個基調：
Judges reserve the right to assess warnings and/or deductions when a team’s choreography, uniform, make up, bows etc. do not meet the standards of ‘appropriate’ as described in this policy.
當參賽隊伍的流程編排、服飾、化妝造型以及髮飾...等，未符合本規範中「合宜」的敘述時，裁判擁有警告與扣分之裁量權。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
謎之音：裁判擁有裁量權是天經地義合理的，但裁量權的「裁量範圍」卻沒有具體列出，這就有點說不太過去啦！換句話說，這份規範給了裁判大人至高無上，且無邊無際的裁量權，老子不爽想扣幾分就幾分！這權力似乎大到不太合理。這句話怎麼看都好像是聖旨一般，怎麼看都跟美國自由至上的核心價值格格不入。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
APPROPRIATE CHOREOGRAPHY
APPROPRIATE CHOREOGRAPHY goes into effect with the 2012-2013 season .
合宜流程編排規範
合宜流程編排規範將於2012-13年賽季實施。
All facets of a performance/routine, including both choreography and music selection, should be appropriate and suitable for family viewing and listening.
所有的表演與流程內容，包括編排以及音樂的選擇，應為適當且適合闔家觀賞與聆聽的。
Examples of inappropriate choreography may include, but are not limited to, movements such as hip thrusting and inappropriate touching, gestures, hand/arm movements and signals, slapping, positioning of body parts and positioning to one another.
以下動作範例（但不僅只以下敘述動作）為不適當的編排內容，如「推送腰臀」（謎之音：嘖嘖嘖....那泰國....）以及不適當的肢體接觸、手勢、手部與手臂動作以及標誌訊號、拍打耳光、呈現身體特定部位的姿勢，或以身體特定部位姿勢的互動。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
謎之音：「包含但不僅只以下敘述」，說白了，意思就是說條文裡沒寫到的裁判覺得是就是！...好大的官威啊！！！然而這敘述原意是避免不周延的條列而引出的前提，但卻可能替裁判開了一道至高無上權力的門。也就是說裁判可依此條文任意增加其認為不適當之行為。雖然裁判有權認定動作的合宜或合法性，但這成立須建構在具體「法」的基礎，也就是表現事實於法有據，而非一句「包含但不僅只以下敘述...就可帶過」。但或許有人會認為，這一句話不就是「法」嗎？？但若我們認定這一句話為「法」的話，等到爭議發生時，裁判援引此「法」，但這法對於事實之認定仍以裁判個人主觀意見為基礎，並非在事實發生前有具體記載，再加上裁判權力槓桿無法平衡的情況下，這樣的規範仍然是「人治」，而非「法治」。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Music or words unsuitable for family listening, which includes, but is not limited, to swearwords and connotations of any type of sexual act or behavior, drugs, explicit mention of specific parts of the body torso, and/or violent acts or behavior are other examples of inappropriate choreography.
音樂或文字不符合闔家觀賞內容，包含以下範例（但不僅只以下敘述內容），包含帶有任何形式之謾罵與包含性動作或行為、毒品、明確提及身體特定部位與暴力動作或行為以及
的字眼
Removing improper language or words from a song and replacing with sound effects or other words may still constitute ‘inappropriate.’
自音樂中移除不適當的語言或文字，並以音效或其他文字取代仍得視為「不適當」。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
謎之音：話說移除不當元素也不行，還真是難搞！因為目前啦啦隊的音樂都使用美國主流的流行音樂或具有強烈節奏的歌曲。這類歌曲的內容多少都帶有類似的OOXX，或許將來會朝向非英文歌曲（比較少美國國罵，而且裁判也聽不懂！）或是迪士尼或卡通頻道裡的歌曲（但話又說回來美國卡通似乎也好不到哪去）。總之怎麼改就是不對勁就是了。但話又說回來，其實這規定也不無道理，若按照美國電視消音的慣例，流程一面做技巧跳舞一面聽著「逼」來「逼」去，似乎也滿解 High 的！--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Music or movement in which the appropriateness is questionable or with which uncertainty exists should be assumed by the coach to be inappropriate and removed as to not put their team in an unfortunate situation.
音樂與動作的適當性仍存有疑慮或不確定性時，應由教練認定為不適當並考慮移除，以避免隊伍流程內存在扣分的不利因素。
未完待續.....
沒有留言:
張貼留言